Le calcul de la dose est un élément essentiel de votre processus d'assurance qualité, tant avant la livraison qu'au cours du traitement. Réfléchissez à la manière dont certains aspects de votre travail quotidien sont affectés par des méthodes potentiellement peu fiables.
Quelle est la fiabilité de l'AQ avant traitement ?
Êtes-vous sûr de votre plan de deuxième vérification ?
La complexité croissante des techniques de planification a permis d'améliorer la capacité à conformer la dose aux objectifs et à épargner les structures critiques. Toutefois, cette complexité a accru l'incertitude quant à la sécurité des traitements, remettant en question l'état actuel de l'assurance qualité du prétraitement et appelant à des améliorations nécessaires.
Les erreurs systématiques ne sont pas détectées
Les méthodes courantes de seconde vérification ne vous permettent pas de détecter les erreurs dans vos données de mesure de base et dans les modèles de faisceau TPS qui en résultent, qui sont des causes courantes d'écarts de dose.
Les erreurs de plan spécifiques au patient peuvent échapper aux méthodes simples basées sur le calcul
Les vérifications ponctuelles et les méthodes 3D conventionnelles n'ont pas la sensibilité nécessaire pour traiter les plans complexes impliquant de petits champs, des interfaces de densité ou une modulation élevée.
L'AQ des mesures peut également laisser passer des plans erronés
Si l'assurance qualité des mesures permet de vérifier les problèmes de livraison, sa sensibilité aux erreurs de calcul du TPS, qui sont très courantes, s'avère extrêmement faible
AQ des progrès du traitement
Évaluation adaptative
Une fois le traitement entamé, la plupart des décisions de replanification continuent d'être prises sur la base de changements évidents dans l'anatomie du patient. Les équipes soignantes n'ont tout simplement pas le temps d'utiliser pleinement l'imagerie CBCT pour un suivi dosimétrique approfondi, et ce pour de nombreuses raisons.
---